- A következő bejegyzés szerzője egy politológus hallgató csoporttársaim. Az írása szerintem elgondolkodtató. Olvassátok és kommentáljátok. - HunZé
„Erős Köztársaság, sikeres Magyarország. Biztonság, igazságosság, bátorság”. Ezzel a szlogennel kezdődik a Magyar Szocialista Párt 2006-os választási programja. Mélyen elgondolkodtam ezen a mottón. Most, több mint egy évvel a választások után az akkori programot tanulmányozva és a jelen helyzetet összevetve, nem találtam olyan pontokat, amelyek megegyeznének. A negyvenöt pontból álló választási programból, kiemelnék párat, melyekkel szemléltetni szeretném egy hazug kormány hazug programját.
„Igazságos közteherviselés.” A nyolcadik pont. Adóreform: a vállalkozások, az állampolgárok és a családok adóterheit csökkentik. Már a Medgyessy kormány alatt észlelhettük, hogy az adócsökkentés a szocialista szótárban adóemelést jelent: az EVA mértéke tizenöt százalékról huszonöt százalékra emelkedett, kétkulcsos áfa, jövedéki adók emelkedése. Újabb adók jelennek meg többek között a kamatadó, ingatlan adó (igaz ezt csak 2008-tól), elvárt adó.
A választási program tizennegyedik pontjában az összetartó társadalomért való harcot ecsetelik, minkét hoznak létre közpénzekből egy olyan államot, amely hatékonyan számolná fel a társadalmi és területi egyenlőtlenségeket, igazságtalanságokat. Mi lett ebből? Az amúgy is nagy társadalmi differenciálódás még erősebb lett. A közpénzek megmaradtak az ígéretekből, de ezeket egy szűk klikk, a szocialista – liberális érdekeltségű „új arisztokrácia” emészti fel, ezekből a közpénzekből gazdagodnak napról napra, míg családok ezreinek vannak olyan megélhetési problémái, amelyek már-már a létfenntartást veszélyeztetik.
A családok. A társadalom minden rétegét sújtja a „reform” sorozat, de a legnagyobb vesztesei a családok. Az elektromos áram, gáz és távfűtés szolgáltatásban egységes tarifák bevezetését ígérik. Mindenki emlékszik Gyurcsány Ferenc híres szótagolt mondatára: „Nem-lesz-gáz-ár-e-me-lés!” De lett, méghozzá nem is akármekkora! A gáz fogyasztói ára átlagosan harminc százalékkal emelkedett, a villamos energia lakossági ára tíz - tizennégy százalékkal nőtt. Csökkent a családi pótlék, és számos településen lehetetlen helyzetbe hozták a családanyákat. Esélyegyenlőséget ígértek a nőknek, ne kelljen választani család, karrier, anyaság és munka között. Azt ígérték, hogy nagy figyelmet fordítanak a gyermekek napközbeni ellátását szolgáló intézmények fejlesztésére és rugalmas nyitva tartására. 2007-ben számos napközi otthonos iskolát, óvodát és bölcsődét zártak be, gazdaságtalanságra hivatkozva.
Vidékpolitika. A 2006-os választási program együttműködést ígér Budapest a vidéki nagyvárosok, városok és falvak között. Ezen ígéretből senki nem látott még semmit. (talán Budapest együttműködik Budapesttel…) Sőt! A falvakat, kisebb településeket sorra kapcsolják ki az ország vérkeringéséből, a vasútvonalak és buszjáratok megszüntetésével, a már említett iskola és óvoda bezárásokkal. A beígért, de meg nem létesített munkahelyekkel még lehetetlenebb helyzetbe hozzák a vidéki lakosságot, ahol amúgy is magas a munkanélküliség.
„Valljuk, gyakoroljuk közös nemzeti felelősségünket a határon túl élő magyarok iránt.” A huszonhatodik pont. Ugorjunk vissza egy kicsit az időben. 2005 decemberében Gyurcsány Ferenc a kettős állampolgárságról szóló népszavazás ellen „10 millió román munkavállalóval” kampányol. Ugyanakkor 2006-ban közös nemzeti felelősségről beszél a határon túl élő magyarok iránt. Egyetértek a közös nemzeti felelősséggel, de ezt meg is kellene mutatni a határon túl élő honfitársainknak, morális és anyagi támogatás képében. 2007-ben még mindig nem érezni azt, hogy a kormány kitartana a határon túl élő magyarok mellett, sőt a Szlovák kormány által újraszentesített Benes dekrétumok ügyének ideje alatt mutatott magatartása bebizonyította, hogy nem szívügye a határon túli magyarok sorsa.
A fiatalok. Idézhetném újból Gyurcsány Ferencet: „Nem lesz tandíj!” (érdekes itt nem szótagolt, talán tudta hogy hazudik?) A választási programban ígéretet tesz arra, hogy a főiskolákról és egyetemekről kikerülő fiataloknak munkahelyet, munkahelyeket biztosítanak. Ez mind jó és szép, csak ennek az egésznek van egy előfeltétele. Először is be kell kerülni a felsőfokú oktatási intézményekbe, ami most már nem csak a hallgató kvalitásától függ, hanem a szülei pénztárcájának vastagságától is. De a tandíj mellett számos hátrány éri a felsőfokú oktatásban a fiatalokat. A választási programban magasabb hallgatói normatívákról, és magasabb szociális juttatásokról beszélnek. Igaz, hogy a Fer-t „csak” jövő évtől vezetik majd be, de lássuk csak mi valósult meg az ígéretekből. A szociális juttatásokat oly mértékben csökkentették, hogy szinte már nem illendő a juttatás szó elé írni azt hogy „szociális”. A hallgatói normatívák nagy részét csökkentették (pl.: tanulmányi ösztöndíj), egy mási részét pedig be is szüntették (pl.: a hallgatók félévkezdését segítő jegyzetbónokat teljesen eltörölték) . Mindezek mellett a beígért kétezer új kollégiumi férőhelyet még senki nem látta. Az oktatási intézmények mellett máshol is sarcolják a fiatalokat. Az utazási kedvezmények csökkentése is nagy terhet ró a fiatalokra. Az összes tényezőt egymásmellé állítva, senki nem csodálkozik azon, hogy már idén több ezer fiatallal kevesebb jelentkezett felsőoktatási intézményekbe, mint tavaly. A fiatalokat gyakorlatilag „csak” közvetve érinti a reform, közvetlenül a családi kasszákra hat az a gyakorta negyvenöt- ötvenezer forintos havi többlet, amely a Fer-nek köszönhető.
Az elmúlt egy év rengeteg olyan lépést hozott magával, amely bebizonyította, hogy a kormány alkalmatlan az ország vezetésére, sem erkölcsileg, sem szakmailag nem alkalmas arra, hogy Magyarországot vezesse. Még a szép ígéretei ellenére sem…
.....Ha, bárki a másik oldal felől szeretne értekezni, akkor írjon nekem a következő E-mail címre: zkovacs6@gmail.com Köszönöm - HunZé
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.